Un juez en Colombia se nego a casar a dos chicas: “Entre la normativa humana y no ha transpirado la normativa de Dios, escojo la ley de Dios”

by / Vendredi, 17 juin 2022 / Published in MyLadyboyDate visitors

La resolucion de un magistrado sobre Cartagena contraria una sentencia sobre la Estilo Constitucional que habilito en 2016 el matrimonio entre seres del igual sexo

Un polemica se desato en Colombia despues sobre que un enjuiciador del circuito en Cartagena se negara a casar an una pareja de chicas lesbianas alegando que iba en contra de la ley divina.

“No podria casar a la pareja del exacto sexo porque eso contraria mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su eleccion.

El enjuiciador Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en gran pieza las colombianos pues nunca unicamente se nego a casar a las hembras sino que sostuvo que las creencias religiosas estaban por encima del las leyes colombianas y las derechos constitucionales.

“Cuando exista enfrentamiento entre lo que dice la ley humana desplazandolo hacia el pelo lo que dice la ley de Dios, yo escojo la normativa de Dios, porque prefiero agradar primero a mi senor Dios todopoderoso anteriormente que al ser humano”, agrego Florez Torres.

Las mas ferreos detractores sobre esta resolucion han sido las organismos de derechos humanos que traban por las derechos de las gente LGBTI algunos que senalan que el magistrado cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la perfil Constitucional -maximo tribunal sobre estado- con la que se avalo el casamiento de parejas del mismo sexo en el 2016, justificacion suficiente con el fin de que Florez Torres se haga objetivo sobre investigacion desplazandolo hacia el pelo de sancion por mala costumbre desplazandolo hacia el pelo discriminacion.

El fallo sobre la Estilo Constitucional posibilita claramente que las parejas del exacto sexo contraigan casamiento civil en notarias desplazandolo hacia el pelo juzgados sin 1 tipo sobre restricciones o procedimientos extras o especiales diversos a las sobre un casamiento civil de una pareja heterosexual.

myladyboydate

“Bajo el entendido que no separado las jueces podri?n casar, nos hemos Ya al trabajo de la pareja de acompanarla an una notaria sobre la ciudad con el fin de que alla pueda efectuar manejo del derecho al casamiento, como lo reconocen las distintas sentencias de la Estilo Constitucional”, afirmo acerca de el motivo Wilson Castaneda, director sobre la ONG Caribe Afirmativo.

Pero segun el juez que nego la alianza de las chicas lesbianas su decision no seri­a discriminatoria sino “una comprension de estas reglas que nos rigen” ya que en el preambulo de la Constitucion de 1991 se invoca “la proteccion de Dios” una cosa que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.

“El preambulo de la Constitucion invoca la defensa de Dios, y se deberia jurar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, y no ha transpirado por diversos doctrinantes, seri­a, con el de mi?s grande respeto, artificiosa”, sostiene el enjuiciador.

Esta decision ademas fue rechazada por diversos congresistas como la senadora Angelica frondoso, quien seri­a mujer lesbiana y no ha transpirado esposa de la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.

La novia afirmo por vi­a sobre su cuenta sobre Twitter que “el sugerencia de arriba de la Judicatura confianza desplazandolo hacia el pelo la Procuraduria deben oportunidad Con El Fin De defender las derechos sobre ellas (la pareja) asi­ como la pedagogia y no ha transpirado aprobacion al enjuiciador que abusa”.

Asi exacto lo hizo el agente a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un varon abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida de juez”. Enfatizo el representante que los derechos fundamentales no podri­an permanecer sujetos a la discrecionalidad de un magistrado, que puede fallar basado en las creencias eticos o religiosas.

Aunque no unicamente politicos LGBTI se manifestaron, igualmente lo hicieron otros igual que el senador Roy Barreras del Partido de La U, quien presento la denuncia en contra del magistrado cartagenero calificando su proceder como “una ofensa Con El Fin De la colectividad LGBTI en Colombia”.

“Supone el senor juez que el hecho sobre acontecer miembro sobre la colectividad LGTBI es permanecer excluido de Dios, es decir que Dios seri­a incompatible con acontecer LGTBI, por tanto, en punto sobre acontecer juez seri­a inquisidor y las considera pecadores”, agrego el senador.

La denuncia sobre Barreras versa acerca de el delito de prevaricato por accion que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, dictamen o concepto manifiestamente contrario a la ley”; en el caso del magistrado Florez Torres, en contra de la sentencia de la perfil Constitucional.

Laisser un commentaire

HAUT